Наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ

Наследование по закону по американскому и российскому праву: Поскольку наследование - всемирно-историческое явление, важен критический анализ его регулирования в России и в иных юрисдикциях, сравнение решения схожих задач, установление возможности рецепции норм. Россия заинтересована в обеспечении имущественных прав своих граждан их эффективной защите за рубежом, важный инструмент которой - наследование.

Актуальность сравнительного исследования наследования в США и России обусловлена рядом причин научного и практического порядка. Во-первых, необходимостью использовать его в случае применения права США, если это предписано коллизионной нормой - ст. Нельзя точно понять коллизионные нормы без изучения внутренних материально-правовых.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Лишь в совокупности с ними отсылка образует правило. Наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ иностранная норма, предписанная к применению коллизионной нормой по праву суда lex foriимеет отрицательные последствия для нашего правопорядка, это препятствует ее применению. Выяснить это можно, лишь сравнив иностранную норму с ее аналогом в национальном праве. В-третьих, применением реторсий к гражданам стран, которые ввели ограничения для граждан России.

Для этого нужно знать закон и практику в отношении наследственных прав наших граждан в США. В-четвертых, знать порядок наследования в США необходимо при установлении юридически значимого факта - родства. В-пятых, изучение норм США позволит обозначить не замеченные еще доктриной пробелы в праве России и создаст основу для их упреждающего восполнения, что находится в русле совершенствования ГК, предусмотренного Указом Президента РФ от 18. И, наконец, интерес обусловлен большим числом граждан российского происхождения в США, что делает эту страну пятой в мире по их величине, а иммиграция из России по-прежнему имеет место.

Данные обстоятельства и развитие российско-американских отношений, в том числе инвестиций и частных контактов, способствуют возникновению большого количества вопросов, связанных с международным.

Однако, если требующие квалификации понятия ему незнакомы, известны в ином обозначении, с иным содержанием и не могут быть определены толкованием в соответствии с нашим правом, при определении применимого права их квалифицируют по иностранному праву. наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ

Наследование по закону и по завещанию: сходства, различия, основные нюансы

Право США изобилует такими понятиями, знать его в целях реализации этой нормы необходимо, чтобы определить, известно ли понятие нашему праву, и если да, то в том же или ином словесном обозначении, сходно ли его содержание с нашим, а если неизвестно, можно ли определить его путем толкования в соответствии с нашим правом.

Если это невозможно, знать право США необходимо для его правильного применения в целях квалификации понятий. Это наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ необходимость детального изучения и сравнения наследственно-правовых и смежных институтов двух стран.

Работа разрешает вопросы адекватного перевода многих наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ, возникших из-за отсутствия в нашем праве подобных институтов, несовпадения границ существующих институтов, разных наименований одинаковых институтов и расщепления в США известных нам понятий.

Эти особенности, динамика развития экономики и права, несхожесть наследования в двух странах и необходимость защиты таких прав граждан России в США обусловили актуальность темы исследования. Цель диссертационного исследования - основанный на объективном подходе к праву США и практике его применения научный анализ институтов и доктрин наследования по закону, его особенностей в разных штатах в контексте общего права и в сравнении с российским правом, разработка на его основе рекомендаций по защите наследственных прав в США и по совершенствованию нормативного регулирования наследования в России.

Для достижения указанной цели поставлены задачи:. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наследовании по закону в США, в сравнении с нашим правом. Предмет исследования - доктрины, институты и нормы о наследовании по закону в США и России и практика их применения.

Степень научной разработанности темы исследования. Если вопросы наследования по закону в праве России достаточно изучены, то степень разработанности нашей наукой наследования в США невысока.

Сравнительный анализ института наследования в Китае и России

Хотя ряд вопросов и освещен отечественными цивилистами, комплексные сравнительно-правовые исследования отсутствуют. Причем большинство сведений устарело и не учитывает радикальной смены доктрин семейного и наследственного права в конце XX.

Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, включая диалектический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, исторический, формально-логический и другие методы. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных, американских, английских и некоторых ученых из других стран. В дооктябрьский период наследование в США изучали И. В 1960 - 70-е гг.

  • Исчерпывающе дан обзор нормативной базы наследования;
  • Год постройки, процент износа Поиск домов по дате постройки Цены на недвижимость Справочник жилых комплексов Районы Новосибирска Обзор недвижимости Подсчитаем;
  • Практическая основа исследования - стажировки в юридических бюро США по Президентской программе подготовки кадров в 1999 г;
  • Полнота прав придана им в России в 1918 г.

Позже их коснулись в работах по зарубежному гражданскому праву Т. Сведения о наследовании есть в переводных изданиях Г. Использованы не публиковавшиеся на русском языке труды А. Нормативную основу исследования составили положения российского и американского законодательства разного времени, а также общего права по справочным системам WestlawLexisNexis.

Эмпирической базой исследования послужил 1071 судебный прецедент 112 использованы в диссертациииспользованы источники из библиотек Конгресса США, Колумбийского университета, Российской государственной, Российской публичной библиотек, Академии наук в Санкт-Петербурге, Томского и Кемеровского университетов.

Самое популярное на сайте

Значительная часть англоязычных источников переведена лично автором. Практическая основа исследования - стажировки в юридических бюро США по Президентской программе подготовки кадров в 1999 г.

Полезный материал по теме: Заявление об определении доли в праве на наследстве

Рабиновича в Нью-Йорке в 2001 г. Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном и сравнительном анализе наследования по закону в праве США и России в статике исторической динамике. На примере двух стран детально изучено наследование, исследован процесс реализации его принципов, доктрин институтов, выявлены закономерности и парадоксы.

Выводы о них построены по пандектной схеме, что является новым в отношении права США, которое не стремится найти общие начала и понятия дробным институтам.

В условиях отрицания американской наукой необходимости обобщения и абстракции, ее склонности к конкретизации индивидуализации правовых проблем, решаемых специально создаваемым для каждой инструментом, выявлен круг общих и различных для права двух стран принципов наследования. Установлены особенности и самобытный инструментарий наследования в США, их причины и связь со спецификой политико-правового развития.

Впервые в российской науке изложены доктрины и тенденции наследственного права США, отраженные в коренных изменениях Единообразного Наследственного кодекса далее - ЕНК вследствие восприятия возникших из-за глобальных изменений в брачном поведении людей теорий многобрачного общества, разделенной на разные браки жизни и партнерства как формы сожительства.

Выявлены и введены в научный оборот новые категории: Доказана необходимость отказа от приписываемых праву США категорий, на самом деле в нем отсутствующих: Установлены отличия наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ инструментов, терминов и правил толкования в США от российских их причины.

Выявлены причины невозможности точного перевода правовых понятий США. Это первое комплексное исследование наследования по закону в США и России в сравнении. Его наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ углубляют теорию наследования.

Предложены изменения и дополнения в законодательство.

Наследование по завещанию и по закону

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения: Установлено, что если в России наследование - универсальное правопреемство, то в США - сингулярное, связанное с ликвидацией имущества умершего, а их принципы прямо противоположны.

В США наследство переходит в измененном виде, очищенным от долгов, с преобразованием сложных активов в простые. При сохраняемой партикулярности наследования, выраженной в дуализме наследования реального и персонального имущества, наследство переходит не единым целым, а как два разных имущества.

Благодаря дополнительному основанию открытия наследства - прекращению траста - часть имущества переходит не в один момент с остальным, а позже и совсем иным лицам. Обязательное участие в переходе наследственных прав посредника-фидуциария говорит об отсутствии непосредственности. Ликвидационная природа наследования проявляется в его сходстве с банкротством: Выявлены общие для обеих стран и отличные принципы.

В числе первых - свобода и приоритет завещания, кровно-семейное наследование, сочетание двух оснований в наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ наследовании, отрицание доктрины лежачего наследства, сезина и ретроспективность титула собственника к моменту открытия наследства, самостоятельность права представляющего.

Наше право в отличие от американского непоследовательно в проведении этого принципа: Отличия наследования по закону в США от российского следующие: Выявлены категории субъектной и объектной партикулярности наследования, противоречащие универсальности преемства: Эти реликты присущи праву двух стран в разной степени.

Субъектная партикулярность у нас отвергнута, а в США допустима дискриминация неаборигенов. Объектная же выражена в дуализме наследования реального и персонального имущества в США, а в России - родового и благоприобретенного до 1917 г. Концепция наследства в США отлична от наследственной массы в России - объекта права, совокупности активов и пассивов, субъект прав на которые - наследник.

Probate estate - субъект права, юридическое лицо legal entity - включает лишь активы и находится в держании trustee и вне досягаемости наследников. Причем в него входят не все активы - инструменты непробационной передачи трасты, совладения позволяют избежать наследственного порядка перехода и ответст. Сопоставление круга наследников по каждому основанию в двух странах показывает их тождественность при расширенном круге наследующих по завещанию различны лишь критерии отнесения к.

В США жизнеспособность как критерий возможности наследовать насцитурусом юридически безразлична и четко определена минимальная продолжительность жизни в часах от появления на свет, тогда как у нас оба критерия законом не определены. При отсутствии в США доктрины недостойного наследника наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ основание дисквалификации имеет свои последствия. Обе страны лишают наследства по закону родителей, уклонявшихся содержать ребенка.

  • При сохраняемой партикулярности наследования, выраженной в дуализме наследования реального и персонального имущества, наследство переходит не единым целым, а как два разных имущества;
  • В числе первых - свобода и приоритет завещания, кровно-семейное наследование, сочетание двух оснований в одном наследовании, отрицание доктрины лежачего наследства, сезина и ретроспективность титула собственника к моменту открытия наследства, самостоятельность права представляющего;
  • Указаны негативные последствия введения в ст.

С отменой доктрины испорченной крови убийца наследодателя наследует за ним, что противоположно российской норме но справедливость лишает его титул содержания, делая его лишь трастодержателем в пользу других наследников. Большинство штатов либерально к недостойным супругам, а несколько предусмотрело исчерпывающий и более широкий, чем в ГК, перечень оснований их отстранения.

Обе страны отказались от принципа кровного родства как единственного основания наследования по закону в пользу его сочетания с семейной связью. Трактуемое как исключение из правил расширение круга законных наследников за счет не состоящих в кровном родстве лиц переросло по значению наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ составу рамки исключения и претендует на роль правила.

Именно семейное родство позволяет наследовать пережившему супругу п. Действительное исключение - не состоящие в кровном и семейном родстве иждивенцы ст. Выявлена категория плавающих наследников: X СЗ РИ, ст. В США к плавающим наследникам относятся также родители и братья, сестры, призываемые вместе с наследником I разряда - супругом наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ отсутствии детей, а в Техасе - братья и сестры при наличии в живых лишь одного родителя - наследника II разряда а не обоих.

В России к плавающим наследникам относятся нетрудоспособные иждивенцы. Разница в том, что в США они перемещаются лишь на один разряд, а в России - вплоть до семи очередей, в США причина перемещения от самого наследника не зависит отсутствие определенных лиц в предыдущем разрядеа у нас всецело связана с ним самим. Право представления, совпадая в определении и неприменимости к восходящим, различается условиями и последствиями применения.

Если в России оно применимо лишь при наследовании по закону, то в США - по обоим основаниям: Наследование по представлению имеет три вида, из которых схож с российским лишь. Предложения по совершенствованию законодательства:. Поскольку презумпция отцовства ребенка супруга матери по ст. В ней должны остаться абз. Их состав следует расширить супругами, бракоразводное дело которых рассматривается или решение о расторжении брака которых не вступило в силу.

Оно является свойством лишь советского права, будучи введенным в него ст. Следует, сократив VII и VIII очереди наследников - свойственников иждивенцев, воспринять институт спящих наследников, призываемых лишь в особых обстоятельствах при полном отсутствии наследников существующих разрядов и возможности завещать имущество по недееспособности, что неминуемо повлечет выморочность.

Это вернет наследованию утраченный принцип кровного родства как основания наследования, а наследство по завещанию и по закону сравнительный анализ альтернативы выморочности будет проявлением гуманизма права и реализацией гарантированности наследования ст.

Они должны наследовать даже при лишении наследства завещанием их предков представляемыхпризнании их недостойными, в качестве иждивенцев даже при жизни своих родителей, а также иметь возможность быть адресатами направленного отказа от наследства. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений для развития теории наследственного права, в том, что сформулированные выводы, предложения и научные положения могут способствовать повышению уровня нормативно-правовой регламентации наследования, материалы, значительная часть которых впервые введена в научный оборот, могут быть использованы для новых исследований в этой области.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x